ten film to dla mnie lekkostrawna bajka... właściwie pomysł ciekawy, ale scenariusz i realizacja na marnym poziomie. Najbardziej rozśmieszyło mnie, gdy bohaterowi po skoplikowanej operacji liczenia , dodawania, wycinania,przestawiania liter i cyfr, odwracania książek wyszło... UWAGA ... 666 !!! Toż to szok!...
"jeśli uratujesz musisz zabić taka jest kolej rzeczy"
Mało było już w 2 częsci tych "chorych migawek",które naprawdę dawały po rajtuzach.Eh gdy sobie przypomne cześć pierwszą i tą tajemniczość w dociekaniu co jest po drugiej stronie...Aż żal dupsko ściska
Moja ocena to mocna 3 jka z plusem-a White Noise jako...
Nie słuchajcie tej bandy ignorantów. Ten film to .... totalna klapa. I mowie to z całkowitą powagą. Bardzo "lubię" "takie" filmy ale to co zobaczyłem ... to było straszne. Fatalna gra aktorska, reżyser tez sie nie popisał. Ale muszę temu filmowi przyznać jedno: genialny scenariusz. Film miał potencjał ale niestety nie...
więcej
W sobotę kiedy silny wiatr przedzedł przez moją miejscowość zdarzył się straszny wypadek. Jechałem właśnie samochodem i pech chciał, że wielgachne drzewo spadło na moje auto. Niestety w nim byłem i zostałem trafiony. Do dzisiaj leżałem w szpitalu w stanie śmierci klinicznej.
Dzisiaj wyszedłem i dzieją się masakryczne...
film jest dowodem inteligencji i poczucia gaTUNKU REŻYSERA-gniot totalny, jeszcze troche a Amerykanskie "horrory", ktore ostanio powstaja beda kierowane wylacznie do dzieci 10-15lat a na projekcje typu "glosy2" beda jezdzily wycieczki klasowe na poziomie podstawowka-gimnazjum.....
mam mieszane uczucia, moze gdybym nie widział pierwszej czesci to powiedzialbym ze bardzo fajny film jednak bardziej podobala mi sie 1 czesc ta jednak tez nie jest zla (daje rade)
pierwszą część. W tym trochę "przyboheterzowili" faceta. Film nie jest nudny, nie czekałem ze niecierpliwieniem na koniec(aby się wreszcie skończył) tylko po prostu se przeleciał film. I tu znowu apel do "ziomków" co ustalają gatunki filmów, to nie jest horror tylko taki thriller. Pierwsza część może była horrorem, bo...
więcejo co chodzilo w zakonczeniu? dlaczego te duchy zaatakowaly na koncu tego faceta przebywajacego w domu dla psychicznie chorych?
o ile pierwsza część była ok to 2 to typowe amerykańskie kino-czyli zero strachu i historyjka na dobranoc..a głownemu bohaterowi zabrakłó tylko peleryny, obcisłych kalesonow i czerwonych majtej..pfff a i wielkiej litery S na klacie-porozmawiajmy o horrorach;]
Poszłam do kina i przyznam, że trochę żałuję. Niestety zawiodłam się. Owszem dobry pomysł, ale nie za dobrze wykonany. Moim zdaniem brakuję tam akcji, trochę adrenaliny by się przydało i strachu oczywiście, czego nie wyczułam!
GŁOSY G. Saxa były wilekim i niespodziewanym hitem 2005 roku. Film , który skupił się na zjawisku AVP zaskarbił sobie przychylność widzów na całym świecie.
Krytycy- oczywiście byli powściagliwi- co nie pzreszkodziło GŁOSOM zawojowac ekranów kin.
Sukces GŁOSY zawdzieczały nośnej tematyce, grze Michaela Keatona oraz...
Moim zdaniem, zdecydowanie lepszy niz pierwsza czesc. Lepsza fabula, był dreszczyk emocji... itp
Dobry horror 8/10 ;)
gra aktorow w miare dobra, fabula mysle, ze lepsza od czesci pierwszej, a na najwieksza uwage zasluguja chyba efekty specjalne, i to w duzej mierze dzieki temu daje tak wysoka ocene, ogolnie polecam 6/10
słabszy od części 1.. 1 z keatonem trzymala jakis poziom.. ta czesc troche go zanizyla.. do obejrzenia ale nic nadzwyczajnego.. ten wpis o arcydziele to lekka przesada.. zeby nie napisac, ze kpina..
nie jest on tragiczny ale rowniez nie jest swietny po prostu ot zwykly film lekki horror jednym atutem jest dosyc ciekawa fabula
jak dla mnie 7/10 ale głównie za orginalną fabułe! Film jest całkiem dobry ale nie zachwycający. Można byłoby zrobić coś lepszego z tak świetnego scenariusza!!! Część pierwsza jak dla mnie zdecydowanie lepsza!!!!!!!!